Δικαιωματιστές τζογαδόροι
Γράφει η Μανθή Χήνου
Υπάρχουν νέες γυναίκες, κάτω των 40 ετών, που σπεύδουν να εμβολιαστούν και με AstraZeneca, αναλαμβάνοντας ένα προσωπικό ρίσκο (έστω μικρό και λελογισμένο). Γιατί; Για να προστατεύσουν τις ίδιες, την οικογένειά τους, τους συναδέλφους τους στην εργασία και ταυτόχρονα να βοηθήσουν την κοινωνία να “χτίσει” ένα τοίχος ανοσίας που θα μας προστατεύσει διαχρονικά.
Υπάρχουν και κάποιοι που δεν επιθυμούν να αναλάβουν αυτό το ρίσκο. Είναι σε μεγάλο βαθμό οι ίδιοι που δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους πχ για ιλαρά και μηνιγγίτιδα, όμως με περηφάνεια μας λένε πως ποτέ δεν ασθένησαν. Προφανώς. Αφού είναι εμβολιασμένα όλα τα άλλα παιδιά και δημιουργούν ανοσία. Εν ολίγοις μαγκιά, κλανιά και κ@λο φινιστρίνι. Αν η πολιτεία έλεγε ότι όλα τα μη εμβολιασμένα παιδιά θα πήγαιναν μαζί στο ίδιο σχολείο, εκεί θα μετράγαμε πόσα απίδια πιάνει ο σάκος…
Οι ενσυνείδητοι πολίτες οχυρώνουν την κοινωνία έναντι του εχθρού της πανδημίας και οι ασυνείδητοι, πουλώντας καουμποϊλίκι, πάνε και κρύβονται πίσω από τα οχυρά αυτά. Οι εξεγερμένοι Ραν Ταν Πλαν. Κάποιος θα πει, τι σε νοιάζει αφού αυτοί “αγοράζουν” το ρίσκο μιας βαριάς ασθένειας που μπορεί να οδηγήσει και στο θάνατο;
Πρώτον, “αγοράζουν” ρίσκο που τους το μειώνουμε δραματικά όλοι οι άλλοι.
Δεύτερον, αν ασθενήσουν, θα κολήσουν και τον εμβολιασμένο πχ συνάδελφό τους, ο οποίος με τη σειρά του θα κολήσει τα μη εμβολιασμένα μέλη της οικογενείας του.
Τρίτον, οι προσωπικές συνέπειες δεν με απασχολούν. Αν ασθενήσουν, αν διασωληνωθούν και αν πεθάνουν είναι ατομική συνέπεια που εν πολλοίς μου είναι και αδιάφορη, αφού είναι προϊόν ατομικής επιλογής. Είναι σαν αυτόν που καβαλάει μια μηχανή, χωρίς κράνος και τρέχει με 250 χλμ. στο Πάτρα Πύργος. Ποια είναι η κοινωνική όμως συνέπεια;;;
Δεύτερον, αν ασθενήσουν, θα κολήσουν και τον εμβολιασμένο πχ συνάδελφό τους, ο οποίος με τη σειρά του θα κολήσει τα μη εμβολιασμένα μέλη της οικογενείας του.
Τρίτον, οι προσωπικές συνέπειες δεν με απασχολούν. Αν ασθενήσουν, αν διασωληνωθούν και αν πεθάνουν είναι ατομική συνέπεια που εν πολλοίς μου είναι και αδιάφορη, αφού είναι προϊόν ατομικής επιλογής. Είναι σαν αυτόν που καβαλάει μια μηχανή, χωρίς κράνος και τρέχει με 250 χλμ. στο Πάτρα Πύργος. Ποια είναι η κοινωνική όμως συνέπεια;;;
O ασυνείδητος οδηγός του παραδείγματος, λόγω της αντικοινωνικής του συμπεριφοράς, θα έχει και κοινωνικές συνέπειες αν επιζήσει. Θα φάει πρόστιμο, θα του αφαιρεθεί το δίπλωμα, θα του αφαιρεθεί το όχημα και πάει λέγοντας. Ποιες οι κοινωνικές συνέπειες των εξεγερμένων λουφαδόρων;;; Ποιες οι επαγγελματικές συνέπειες; Κάτι κερδίζουν. Δεν ρισκάρουν έναν εμβολιασμό. Τι χάνουν ως αντάλλαγμα;
Αν δεν χάνουν τίποτα και μόνο κερδίζουν, τότε γιατί να μην το παίξουμε και όλοι οι άλλοι
δικαιωματιστές τζογάροντας στην κοινωνική και ατομική ευαισθησία των “ηλιθίων”;;;…
δικαιωματιστές τζογάροντας στην κοινωνική και ατομική ευαισθησία των “ηλιθίων”;;;…