Δεν είναι ούτε νόμιμο, ούτε ηθικό
Γράφει ο Σεραφείμ Νικολάου, Πολιτικός Επιστήμονας
1. Δεν είναι νόμιμο
Παραβίαση απορρήτου των τηλεφωνημάτων της συνομιλίας και της προφορικής συνομιλίας ( άρθρο 370α ΠΚ). Με αυτό το άρθρο υπό άλλες συνθήκες τήρησης της αρχής του κράτους δικαίου , θα έπρεπε ο κ. Πολάκης να τιμωρηθεί για την παραβίαση του απορρήτου της συνομιλίας με τον Διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος κ. Στουρνάρα !
Όμως στην χώρα -μπανανία του κ.Τσίπρα ακόμα και τα αυτονόητα είναι ζητούμενα .
Ας το πούμε καθαρά :Ο Παύλος Πολάκης είναι στην ουσία καθρέφτης του Αλ.Τσίπρα και ειλικρινά αναρωτιέται ο πολίτης μέχρι πότε θα τον καλύπτει ο κ. Τσίπρας.
2. Δεν είναι ηθικό
Ο κύριος Πολάκης δίνει ρεσιτάλ ανηθικότητας καθώς διαφεύγει να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα ,κάνοντας για μία ακόμα φορά «σμπαράλια » το περιβόητο ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς:
· Με ποια κριτήρια η διοίκηση της Τράπεζας χορήγησε καταναλωτικό δάνειο 100 χιλ ευρώ στον αναπληρωτή Υπουργό;
· Τι νόημα είχε η ηχογράφηση της συνομιλίας του κ. Πολάκη με τον κ. Στουρνάρα; Και τι άραγε επεδίωκε ο κ. Πολάκης με αυτή την επιλογή του που παραπέμπει σε τριτοκοσμική χώρα;
· Πώς μπορεί ένα σπίτι αντικειμενικής αξίας 95.000 ευρώ, το οποίο είναι ήδη υποθηκευμένο για πολύ μεγαλύτερο ανεξόφλητο στεγαστικό δάνειο, να θεωρηθεί ικανοποιητική εξασφάλιση για δεύτερο δάνειο;
Προφανώς η κρατική και ελεγχόμενη από την κυβέρνηση Τράπεζα Αττικής δεν θέλησε να δώσει τα κρίσιμα στοιχεία ενώ η ίδια η ανακοίνωση της τράπεζας προσβάλλει τη νοημοσύνη όλων εκείνων που ζητούν και δεν παίρνουν δάνεια για να καλύψουν τις ανάγκες χρηματοδότησής τους, είτε πρόκειται για νοικοκυριά, είτε για επιχειρήσεις.
