Πέντε απαντήσεις για τον Κουφοντίνα

Γράφει ο Σπαρτιάτης

• Η κυβέρνηση θέλει το θάνατο του Κουφοντίνα.

Σε αυτή την ιστορία, ο μόνος που ήθελε να προκαλέσει θάνατο ήταν ο ίδιος ο Κουφοντίνας, 50 χρόνια πριν. Το έκανε σε 11 περιπτώσεις, επιχείρησε να το κάνει σε πολλές άλλες και απέτυχε. Είναι ο μόνος δολοφόνος της υπόθεσης, ας μην ψάχνει άλλους.

• Η μεταγωγή του Κουφοντίνα στις φυλακές Δομοκού είναι παράνομη.

Οι φυλακές Δομοκού αποτελούν σωφρονιστικό κατάστημα τύπου Γ, κοινβς είναι φυλακές υψίστης ασφαλείας. Δε χρειάζεται να μπούμε σε ανάλυαη τι είναι και σε τι διαφέρουν από τις υπόλοιπες φυλακές. Το μείζον που μας ενδιαφέρει είναι για ποιους κρατουμένους προορίζονται. Η βασικότερη κατηγορία εγκληματιών που προβλέπεται να πηγαίνουν εκεί είναι οι υπόδικοι και κατάδικοι για σοβαρά εγκλήματα που επιφέρουν ποινές κάθειρξης ή ισόβιας κάθειρξης, που ταυτόχρονα χαρακτηρίζονται ως υψηλής επικινδυνότητας από τον αρμόδιο εισαγγελέα. Τα εγκλήματα για τα οποία έχει καταδικαστεί ο Κουφοντίνας (ανθρωποκτονίες, τρομοκρατική οργάνωση κοκ) τον καθιστούν την πλέον χαρακτηριατική περίπτωση κρατουμένου που πρέπει να βρίσκεται στις συγκεκριμένες φυλακές.

• Μετά τις αγροτικές φυλακές ο Κουφοντίνας έπρεπε να μεταφερθεί στον Κορυδαλλό.

Οι φυλακές Κορυδαλλού αποτελούν σωφρονιστικό κατάστημα τύπου Α, κοινώς είναι οι δικαστικές φυλακές. Σε αυτές προβλέπεται να κρατούνται κατά βάση υπόδικοι, κατάδικοι για χρέη και όσοι εκτίουν ποινές φυλάκισης έως 5 έτη. Δεν προβλέπεται να κρατούνται κατάδικοι για βαρέα εγκλήματα, όπως η τρομοκρατική δραστηριότητα. Και καλώς δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο, γιατί οι κρατούμενοι που συμβιούν μεταξύ τους και έρχονται σε επαφή πρέπει να είναι κατά το δυνατόν αντιστοίχου επιπέδου επικινδυνότητας. Ένας καταδικασμένος για χρέη στο Δημόσιο είναι λογικό να βρίσκεται στον ίδιο χώρο με βιαστές και δολοφόνους;

Οι υποστηρικτές της άποψης ότι ο Κουφοντίνας έπρεπε να μεταφερθεί στον Κορυδαλλό, με πρώτους-πρώτους τους συνηγόρους του, διατείνονται ότι αφότου έφυγε από τις αγροτικές φυλακές έπρεπε να μεταφερθεί στο σωφρονιστικό κατάστημα από όπου προήλθε. Η ρύθμιση όμως αυτή του Σωφρονιστικού Κώδικα, αφορά τις περιπτώσεις κρατουμένων που η μεταγωγή τους οφείλεται σε πειθαρχικούς λόγους, δηλαδή εκείνους που έχασαν το ευεργέτημα των αγροτικών φυλακών επειδή προέβησαν σε παράβαση κανονισμών ή/και επέδειξαν κακή συμπεριφορά. Η μεταφορά του Κουφοντίνα δεν οφείλεται στο λόγο αυτό, δε μετακινήθηκε από τις αγροτικές φυλακές λόγω κακής συμπεριφοράς. Μετακινήθηκε επειδή με νεότερο νόμο ορίστηκε ότι οι καταδικασμένοι για τρομοκρατική δραστηριότητα δε δύνανται να απολαμβάνουν του ευεργετήματος των αγροτικών φυλακών. Παράλληλα, όπως και ανωτέρω εξηγήθηκε, ορίστηκε ότι οι κρατούμενοι αυτοί πηγαίνουν στις φυλακές τύπου Γ, δηλαδή στις φυλακές Δομοκού. Όπως και έγινε.

Είναι αληθές ότι, παρά τα ανωτέρω, υπάρχουν και σήμερα στο Κορυδαλλό ορισμένοι κατάδικοι για βαρέα εγκλήματα, αρκετοί εκ των οποίων είναι για τρομοκρατία. Πρόκειται όμως για μια προσωρινή κατάσταση, που οφείλεται στον υπερπληθυσμό των υπολοίπων φυλακών. Ο προγραμματισμός είναι να μετακινηθούν και αυτοί, και συγκεκριμένα να πάνε στις φυλακές τύπου Γ.

• Διακοπή έκτισης της ποινής του Κουφοντίνα.

Βάσει των σχετικών άρθρων 556 και 557 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ουδεμία περίπτωση συντρέχει να διαταχθεί διακοπή εκτέλεσης της ποινής του Κουφοντίνα. Καταρχήν, με τον όρο διακοπή της ποινής νοείται η παύση της εκτέλεσης αυτής για διάστημα έως 5 μηνών, που δύναται να ανανεωθεί εφόσον η αιτία της διακοπής παραμένει.

Στην περίπτωση του Κουφοντίνα, ως αιτία της διακοπής προφανώς νοείται η περίπτωση δ, ήτοι «αν εκείνος που καταδικάστηκε πάσχει από σοβαρή ασθένεια και η άμεση εκτέλεση της ποινής εμφανίζεται ως υπέρμετρα σκληρή μεταχείριση». Στο δε άρθρο 557 προβλέπεται ότι «Αν εκείνος που εκτίει την ποινή νοσηλεύεται σε νοσοκομείο σύμφωνα με τις διατάξεις για τη νοσηλεία των κρατουμένων και αν εξαιτίας βαριάς νόσου βρίσκεται σε τέτοια κατάσταση, ώστε η συνέχιση της νοσηλείας του σε οποιοδήποτε τέτοιο νοσοκομείο να μην μπορεί να αποτρέψει ανήκεστη βλάβη της υγείας του ή κίνδυνο της ζωής του, μπορεί, αν η αποτροπή είναι δυνατή με νοσηλεία του σε άλλο νοσηλευτικό ίδρυμα που κατονομάζεται ειδικά, να ζητήσει να εισαχθεί σε αυτό για να συνεχίσει με δικές του δαπάνες τη νοσηλεία του. Η κατ’ οίκον νοσηλεία αποκλείεται.».

Όπως γίνεται αντιληπτό, διακοπή της ποινής του Κουφοντίνα εν προκειμένω θα μπορούσε να δοθεί μόνο αν επρόκειτο να νοσηλευθεί σε άλλο νοσοκομειακό ίδρυμα, δε δύναται να επιστρέψει στο σπίτι του και να παραμείνει εκεί.

Αυτό προφανώς είναι κάτι που οι συνήγοροί του το γνωρίζουν. Είναι συνεπώς απλά μια κίνηση εντυπωσιασμού, ή αποτελεί μια αρχή υποχώρησης;

• Το κίνητρο του Κουφοντίνα.

Προφανώς το μείζον που ενδιαφέρει τον κρατούμενο, ο στόχος δηλαδή για τον οποίο ξεκίνησε όλη αυτή την ιστορία, δεν είναι το σωφρονιστικό κατάστημα που θα εκτίσει την ποινή του. Σαφώς και το κατάστημα Κορυδαλλού είναι πιο χαλαρό σε σχέση με το κατάστημα Δομοκού, αλλά δεν αξίζει να ρισκάρει τη ζωή του για αυτό.

Η εύκολη απάντηση είναι πως το κάνει για ιδεολογικούς λόγους. Για να εκθέσει το αστικό κράτος κοκ. Και περιμένει είτε να βγει κερδισμένος από την υποχώρησή του είτε να πεθάνει ως ήρωας για τους ομοίους του.
Υπάρχει όμως και άλλη μια ερμηνεία. Το Σεπτέμβριο ο κρατούμενος θα δύναται να υποβάλει αίτηση να απολυθεί από το κατάστημα υπό τον όρο της ανάκλησης. Κοινώς να αποφυλακιστεί. Η αποδοχή του αιτήματος αυτού δεν είναι υποχρεωτική, παρά τη συμπλήρωση του αναγκαίου χρόνου έκτισης της ποινής, καθότι για την αποδοχή της ή μη λαμβάνονται υπόψη και άλλοι παράγοντες. Η αλήθεια είναι πως στην Ελλάδα η συντριπτική πλειοψηφία των αιτήσεων αυτών γίνονται αποδεκτές. Ωστόσο, με την κίνησή του αυτή ο Κουφοντίνας κάνει παράλληλα μια επίδειξη ισχύος. Δείχνει στους ανθρώπους που θα κρίνουν μεθαύριο το αίτημά του τι μπορεί να συμβεί σε περίπτωση που αυτό απορριφθεί.