Ο Σκέρτσος και οι άλλοι

Γράφει ο Απόστολος Τσιμογιάννης

Παίρνω αφορμή από μια συνέντευξη του υπουργού Σκέρτσου στο Δ. Δανίκα, στο «ΘΕΜΑ» της 22 Ιανουαρίου και αφού η πίεσή μου είχε χτυπήσει κόκκινο, από τα ανήκουστα, ψεύδη και τα τεχνητά διλημματικά επιχειρήματα, που είχαν ακουστεί.

Η συνέντευξη ξεκινά από την απάντησή του που λέει ότι δε βρίσκει κάποιο πειστικό επιχείρημα να πει σε συγγενείς και φίλους, σχετικά με το ότι η πολιτεία   δεν αναγνωρίζει στους ομοφυλόφιλους τα ίδια δικαιώματα. 

Είναι απλό, καθώς πρόκειται για μια πράξη ενάντια στη φύση, στη διαιώνιση του ανθρώπινου είδους. Και είναι τόσο πολύ εναντίον της φύσης, όσο και η υπερεκμετάλλευση αυτής από τον άνθρωπο, για λόγους καλοπέρασης, ευχαρίστησης και όχι απαραίτητα επιβίωσης. 

Επίσης μπορεί να τους εξηγήσει γιατί τα δάκτυλα της παλάμης είναι άνισα και το καθένα παίζει μικρότερο ή μεγαλύτερο ρόλο. Αν ήταν ίσα μεταξύ τους, δεν θα μπορούσαμε να κλείσουμε τη γροθιά, ούτε να πιάσουμε κάτι. Το μέλος αυτό του σώματος θα ήταν άχρηστο. Συνεπώς η φύση έχει προβλέψει ανάλογα.

Η αλλαγή του οικογενειακού δικαίου, από τον Α. Παπανδρέου, με την αποποινικοποίηση της μοιχείας και το πολιτικό γάμο, είχαν φέρει αντιδράσεις στη ΝΔ. Άσχετη και παραπλανητική σύγκριση, καθώς τα δύο θέματα δεν άπτονται  της σοβαρότητας της ύπαρξης της οικογένειας, πυλώνα της κοινωνίας και μάλιστα σε περίοδο δημογραφικής υστέρησης.

«Η παρένθετη κύηση είναι ένα πλαίσιο το οποίο σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες δεν αναγνωρίζεται, ούτε  καν στα ετερόφυλα ζευγάρια. Άρα δεν υπάρχει κοινωνική συναίνεση και στην Ευρώπη ακόμα γι’ αυτό το ζήτημα. Γι’ αυτό και δεν πάμε εκεί ακόμα». Είπα κ’  εγώ, γιατί κάποιοι ευκολόπιστοι, το πήραν ως «φύλο συκής» για να υπερψηφίσουν. Άδωνις και σία…

«Για εμάς, ισχυρό έθνος είναι το έθνος το οποίο έχει μια αγκαλιά ανοιχτή και μια φροντίδα για όλες τις κοινωνικές ομάδες, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού, θρησκευτικού προσανατολισμού, δηλαδή δεν υπάρχουν διακρίσεις.» .Μπα , από πότε γίνατε εθνικιστές???  

Ισχυρό έθνος, είναι το έθνος με όραμα, κοινωνική συνοχή, υψηλό εθνικό φρόνημα (πατριωτισμός λέγεται αυτό και όχι εθνικισμός) και βεβαίως μια ουσιαστική δημοκρατία, που δεν εξισώνει τις μειοψηφίες με τη πλειοψηφία. Η Ελλάδα και οι Έλληνες ήταν πάντα φιλόξενοι, ανεκτικοί σε «καινά δαιμόνια» και ήπιοι στις αντιδράσεις τους. 

«Νομίζω ότι ο πρωθυπουργός έχει πετύχει ακριβώς αυτόν τον αναγκαίο συγκερασμό. Δηλαδή, πώς θα έχουμε μια κυβέρνηση και ένα κόμμα το οποίο θα πατάει γερά στην παράδοση, γιατί η παράδοση είναι σημαντικό στοιχείο για τη συνοχή μιας κοινωνίας». 

Από πότε σας ενδιαφέρει η παράδοση, που είναι γεμάτη στερεότυπα, πατριαρχία, ανισότητα για τις γυναίκες, αποστροφή στην ομοφυλοφιλία, αποστροφή στη Εκκλησία και την Ορθοδοξία κ.ό.κ ? Εσείς woke κι’ εμείς μπαρόκ !!! Άλλωστε ο πρωθυπουργός παρότι προέρχεται από μια βαθιά, ως προς τις παραδόσεις, συντηρητική οικογένεια, φαίνεται ότι ο ίδιος, προς τα έξω τουλάχιστον, την έχει αποκηρύξει.

«Ο πρωθυπουργός αποφάσισε και το ανακοίνωσε ότι θα διαχειριστεί με πολιτική γενναιοδωρία αυτό το ζήτημα των διαφοροποιήσεων». Να είναι καλά ο άνθρωπος, αν και μας έχει πείσει ότι θα κάνει ότι μπορεί για να τιμωρήσει τους διαφωνούντες, όπως έκανε με τους παππούδες που δεν εμβολιάστηκαν. Η ιδιοσυγκρασία του παραπέμπει σε απόλυτο άρχοντα, εμβολιασμένο με άφθονη αλαζονεία .

Το κρυφτούλι πίσω από την απόφαση της ΙΔΣ και οι συνεχείς λοιδορίες, διάφορων δημοσιογράφων, η επαναφορά, με ευθύνη Κασελάκη, του διαχωρισμού και η σχετική απάντηση Σκέρτσου, που το αφήνει «στην ώρα του», δείχνει ένα φαρισαϊσμό και μια αγωνιώδη προσπάθεια να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα . Η συζήτηση πέριξ της απόφασης της ΙΔΣ, είναι αδικαιολόγητη. Η εκκλησία είναι μέρος του κράτους, εκφράζει θεολογικά τις απόψεις της και ο δήθεν σεβασμός αυτών, δεν έχει κανένα νόημα, εφόσον τις αγνοούμε παντελώς! 

Μια δημοσιογράφος, Τζίμα, εκφράστηκε με περισσή αμετροέπεια, όταν άκουσε στο ρεπορτάζ ότι, η Εκκλησία λειτουργεί ως «ιατρός των ψυχών» και είναι «πνευματικό νοσοκομείο…». Η συμπεριφορά της διακρίνεται από υπεροψία και δεν αρκείται στην εκφώνηση των ειδήσεων, αλλά συνηθίζει να παρεμβαίνει, με έντονο τρόπο, ακόμα και σε σχολιαστή παλαιό δημοσιογράφο.

 Δυστυχώς η κοπέλα δεν μπορεί να ανεχτεί ότι η πλειοψηφία των Ιεραρχών, έχει πολύ υψηλό IQ, ειδικά ο εισηγητής του θέματος, μητροπολίτης Μεσογαίας, πρώην αστροφυσικός από το Χάρβαρντ και το MIT. Ούτε ότι η Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία αναγνωρίζεται ως η κύρια θρησκεία στη πατρίδα μας. Επίσης δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την αλήθεια, αυτή που πιστεύει η πλειοψηφία του κόσμου, καθώς και όλες οι Θρησκείες.

Ανήκει προφανώς στη κατηγορία αυτών που το δημοκρατικό τους ένστικτο μπλοκάρει όταν κάποιος έχει διαφορετική άποψη.

Ο «ντελικανής» Συρίγος, εσχάτως αναθεωρητικός, βρήκε το δικό του «φύλο συκής», καθώς απαίτησε από το πρωθυπουργό να ανακοινώσει μέτρα υπέρ της κανονικής οικογένειας, γεγονός που τον έκανε να «αναθεωρήσει» και εδώ την άποψή και τελικά μάλλον θα απέχει. Άλλωστε, «τι Λωζάνη, τι Κοζάνη». 

Αλήθεια , μια ομάδα δύο ανθρώπων (ομοφυλόφιλων ή μη), 1-2 παιδιά και 2-3 ζωντανά, θα μπορούσε μελλοντικά να διεκδικήσει το τίτλο πολύτεκνης οικογένειας? Πιστεύω πως ναι!

Διάλειμμα για ανάσα…

«…να θυμίσω μόνο , το αγαπάτε αλλήλους», είπε κυβερνητικός εκπρόσωπος Μαρινάκης, μιλώντας και μη κρύβοντας ένα άγχος, για την αντίθεση της Ιεράς Συνόδου σχετικά με το γάμο(?) των ομοφυλοφίλων. Και αμέσως έγινε υφυπουργός !!! 

Μα και βέβαια σας αγαπάμε όλους, έχει πει η Εκκλησία, επανειλημμένα. Δολοφόνους, βιαστές, κλέφτες, απατεώνες, ακόμα και πολιτικούς… Σας αγαπάμε και σας περιμένουμε ξανά στον «οίκο του θεού», αν το θέλετε, αφού μετανοήσετε και τηρήσετε τους κανόνες του Θεού και της εκκλησίας. Υπάρχει κι’ εδώ ένα είδος θρησκευτικής πειθαρχίας, όπως η δική σας, η κομματική. Άλλωστε ο Θεός είναι πάνω από το «Μωυσή» .

Ο πρωθυπουργός μας λέει ότι δεν πρέπει να ενοχλούμαστε γιατί δεν σας παίρνουμε κάποια δικαιώματα για να δώσουμε σε άλλους. Ωραίο δίλημμα. Μήπως όπως διαγράφεται τα δικαιώματα κάποιων άμοιρων παιδιών, για να ικανοποιήσετε μια ελάχιστη μερίδα ενδιαφερόμενων ομοφυλόφιλων; Μήπως εντέχνως ναρκοθετείται τη κοινωνία, ώστε ευκολότερα στο μέλλον να ανοίξει «ο ασκός του Αιόλου»; Μήπως εντέχνως ενισχύεται το «διαίρει και βασίλευε»;

Τα περί ισότητας είναι επίσης γελοίο επιχείρημα, καθώς δεν υφίσταται θέμα. Τόσο το σύμφωνο συμβίωσης, έχει καθορίσει όλα τα ζητήματα, ενώ ο αντιρατσιστικός νόμος, μας απαγορεύει να εκφραστούμε ελεύθερα, λέγοντας π.χ. ένα ανέκδοτο για τις ξανθιές ή για τους πόντιους. Μάλλον η πλειοψηφία των ετεροφυλόφιλων βρίσκεται υπό διωγμό… 

Ο γνωστός και μη εξαιρετέος ομοφυλόφιλος Βαλιανάτος, ερωτώμενος σε νυκτερινή εκπομπή: «μα γιατί επιμένετε τόσο πολύ», είπε εμφανώς εκνευρισμένος και πιεσμένος, «για να σας μπούμε στο μάτι»! Να θυμάται όμως τη λαϊκή παροιμία «το γινάτι βγάζει μάτι».

Κάποιοι άλλοι βουλευτές και βουλευτίνες, βρήκαν το δικό τους «φύλλο συκής». «Έτσι θα προστατευτούν τα παιδιά». Πόσα παιδιά, ξέρει κανείς; Τα παιδιά που οι «περήφανοι»(proud) γονείς τα βάζουν με το ζόρι στην εξίσωση και μετά τα βγάζουν μπροστά, ως ασπίδα για να τα υποστηρίξει η κοινωνία, νομιμοποιώντας την απάνθρωπη αυτή πράξη τους, δηλαδή την υποταγή των παιδιών στον εγωκεντρικό, ομοφυλοφιλικό, πανσεξουαλικό κόσμο τους.

Όλοι οι ομοφυλόφιλοι γνωρίζουν ότι ήρθαν στο κόσμο, έστω και κατά λάθος, από άνδρα και γυναίκα. Πατέρα και μάνα. Η μάνα τους μάλιστα είναι συνήθως αυτή που τους κρύβει στην αρχή, τους αναγνωρίζει και τους στηρίζει στη πορεία. Πως αυτοί λοιπόν αποφασίζουν να στερήσουν στα παιδιά που ίσως αποκτήσουν, τη μάνα τους ή και το πατέρα τους που αποτελεί το εναλλακτικό πρότυπο στη ζωή, με τα δικά του χαρίσματα ή ελαττώματα? 

Αξιοπρόσεκτο και λυπηρό, ότι κυρίως γυναίκες και μάλιστα μανάδες, υπεραμύνονται όλων αυτών . Καμιά φεμινιστική οργάνωση δε μίλησε για την εργαλειοποίηση της «μήτρας» και κανένα MeToo, δεν αντέδρασε στη κακοποίηση κοριτσιού από κορίτσια ή στο βιασμό και δολοφονία γυναίκας από αλλοδαπό. Φυσικά και δε περιμέναμε κάτι διαφορετικό !!!

Αναρωτιέμαι αν στη κυβέρνηση το τιμόνι το κρατάει ο πρωθυπουργός ή ο πρωτοσύμβουλός του? Κάποτε κατηγορούνταν οι βασιλείς, ότι άγονται από τους αυλικούς τους! 

Αναρωτιέμαι πως κάποιοι συντηρητικοί κατάντησαν γενίτσαροι? Αυτοί πως θα το εξηγήσουν στα παιδιά τους;

Αναρωτιέμαι πως συμβαίνει σε κανάλια, εφημερίδες και ραδιόφωνα να ακούγεται ή κυβερνητική άποψη, να την υποστηρίζει η πλειοψηφία των δημοσιογράφων και να χρησιμοποιούνται τα ίδια σαθρά επιχειρήματα ?

Αναρωτιέμαι γιατί όλοι αυτοί, άθεοι ή άθρησκοι ή αγνωστικιστές, δίνουν σημασία στις απόψεις της Εκκλησίας περί αμαρτίας και γιατί ο εκπρόσωπος Μαρινάκης, παρεμβαίνει για να το αρνηθεί;

Αναρωτιέμαι αν όσοι υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο, θα συνεχίσουν να συνωστίζονται πλάι στους Ιεράρχες, στην Ανάσταση, το 15 Αύγουστο, τα Χριστούγεννα, τα Θεοφάνια και στις εορτές των πολιούχων της εκλογικής τους περιφέρειας; Υπάρχει βέβαια και η μετάνοια.