Οι εξαγγελίες για τον χουλιγκανισμό και «να ‘χαμε να λέγαμε»
Γράφει ο Άγγελος Κωβαίος
Τα όσα εξαγγέλθηκαν την Τετάρτη, έπειτα από την επιδρομή των Κροατών χουλιγκάνων, το φονικό της Νέας Φιλαδέλφειας, τη σύντομη συνάντηση του Μητσοτάκη με τον Τσέφεριν και τη συζήτηση που ακολούθησε με τους προέδρους των τριών μεγάλων ΠΑΕ και τον εκπρόσωπο του ΠΑΟΚ, είναι σαφές ότι πρωτίστως εξυπηρετούσαν επικοινωνιακές ανάγκες.
Το κλείσιμο των οπαδικών λεσχών και συνδέσμων έχει ανακοινωθεί επανειλημμένως εδώ και 15-20 χρόνια και πάντως έχει προηγηθεί η δολοφονία του Άλκη Καμπανού στη Θεσσαλονίκη, μετά από την οποία πάλι κάτι θα γινόταν και πάλι δεν έγινε τίποτε.
Ωστόσο, υπάρχουν κάποιες απορίες που προκύπτουν και «βγάζουν μάτι».
Για παράδειγμα:
Ποιος είναι ο λόγος να γίνει μία τέτοια συζήτηση και να ανακοινωθούν όλα αυτά τα φιλόδοξα και δήθεν αυστηρά, αν όλα συνέβησαν λόγω της επιδρομής ξενόφερτων χουλιγκάνων; Ή κάτι δεν μας λένε για εμπλοκή και ντόπιων «φρούτων» ή κάτι άλλο ξέρουν τέλος πάντων και θα πρέπει να το μάθουμε κι εμείς.
Και επίσης, αφού ακόμα και σήμερα η επίσημη κυβέρνηση επιρρίπτει ευθύνες στην Αστυνομία για τα όσα έγιναν ή δεν έγιναν, πώς δίνει στην ίδια Αστυνομία την ευθύνη για την ασφάλεια στα γήπεδα;
Με σχετική ασφάλεια, αλλά και με την ελπίδα της διάψευσης, μπορεί κανείς να προβλέψει ότι τίποτε απολύτως δεν θα γίνει και αυτή τη φορά και ως συνήθως, «να ‘χαμε να λέγαμε»…
Reporter
