Ο ιός υπάρχει και θα μεταλλάσσεται…

Γράφει ο Σωτήρης Χήνος

Τα παγκόσμια στοιχεία και δεδομένα απέδειξαν ότι ο εμβολιασμός είναι η λύση στο πρόβλημα της πανδημίας.

Όσες χώρες εμβολιάζουν μαζικά τον πληθυσμό τους – μεταξύ αυτών και η Ελλάδα – περιορίζουν δραματικά τις κοινωνικές και πρωτίστως υγειονομικές επιπτώσεις. Ο ιός όμως υπάρχει. Στους ανεμβολίαστους, μένει καιρό στο σώμα τους, κάνει πάρτυ και μεταλλάσσεται. Και θα μεταλλάσσεται. Σε διεθνές επίπεδο έχει γίνει αντιληπτό ότι το φράγμα της ανοσίας πρέπει να υψωθεί ψηλότερα. Στο 80%. Άρα περιθώρια χαλαρής αντιμετώπισης δεν υπάρχουν. Τελεία και παύλα…

Στην Ελλάδα, θα έχουμε σύντομα εμβολιάσει πλήρως το 50% του πληθυσμού. Μας μένει ακόμα ένα 30%. Αρκετοί αρνούνται να προσέλθουν. Περιέργως βρίσκουν συμμάχους και σε πολιτικό προσωπικό που έχει περάσει και από το Υπουργείο Υγείας!!!! Αν δεν προσέλθουν παραμένει ανοικτό το ενδεχόμενο νέων lockdowns, νέας ύφεσης, νέας πίεσης στο σύστημα υγείας, νέων χιλιάδων νεκρών. Τι πρέπει να κάνει μια πολιτεία;;;

Να καταστήσει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό; Συνταγματικά γκρίζο. Ηθικά προβληματικό. Πρακτικά αδύνατο. Θα τραβάμε από τα μαλλιά τους αρνητές για να τους πάμε στα κέντρα εμβολιασμού;;
Να αυξήσει τις δυνάμεις πειθούς;; Πως; Να αποκλείσει από παντού τις αντίθετες φωνές; Αντιδημοκρατικό.
Να περιορίσει σε άσυλα νευροπαθών τους βασικούς υποστηρικτές των αντιεμβολιαστών; Απάνθρωπο. Μόνο ο Σταθάκης θα συμφωνούσε, που θα γινόταν από καραμπόλα βουλευτής Χανίων.
Να προχωρήσει σε μεγάλη καμπάνια σε μέσα ενημέρωσης με αναγνωρίσιμα πρόσωπα εμπιστοσύνης του κοινού; Θα κονομήσουν οι καναλάρχες από νέες λίστες Πέτσα…σωστά;;;

Να παράσχει οικονομικής φύσεως κίνητρα σε όσους επιλέξουν να εμβολιαστούν; Αυτό αποτελεί εξαγορά συνειδήσεων. «Η κοινωνική αλληλεγγύη δεν εξαγοράζεται», δεν μας είπε με στόμφο ο αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης, που μοίραζε όμως κάθε Χριστούγεννα επιδοματάκια προς άγρα ψήφων;;;
Να δώσει άλλης μορφής προνόμια συνδεόμενα με το εύρος της κοινωνικής δραστηριότητας στους εμβολιασμένους; Μα αυτό σημαίνει κοινωνική διάκριση και κοινωνική διαίρεση…

Να αναγνωρίσει στους εμβολιασμένους κοινωνική υπευθυνότητα (πήραν το «ρίσκο» του εμβολιασμού, υπέφεραν 2-3 μέρες από παρενέργειες, για το καλό όλων μας) άρα προτεραιότητα σε τομείς όπως η πρόσβαση στο σύστημα υγείας; Μα αυτό θα αποτελεί ποινικοποίηση του δικαιώματος της ατομικής επιλογής…

Θα συμφωνήσω ότι πρόκειται για σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες. Κάθε επιλογή έχει έναν αντίλογο, άλλοτε βάσιμο, άλλοτε λιγότερο ισχυρό. Όμως ο αντίλογος υφίσταται. Άρα τι κάνουμε; Αγοράζουμε όλους τους αντίλογους και προσευχόμαστε στην υπερμάχω στρατηγό;
Αναγνωρίζουμε το πρόβλημα, υιοθετούμε μία (ή περισσότερες) λύσεις κάνοντας υποχώρηση στα ανακύπτοντα ζητήματα, δεχόμενοι κατάσταση εκτάκτου ανάγκης;; Συνεχίζουμε όπως είμαστε και ό,τι βρέξει ας κατεβάσει;;;

Επειδή παρατηρώ ότι αρκετοί, με ευκολία σε κάθε επιλογή, παίρνουν το μέρος του αντιλόγου, κουνώντας με περισσή χαριτωμενιά το δάχτυλο, να θυμίσω ότι τα ανωτέρω ερωτήματα είναι ανοιχτά και αναμένουν μία σαφή, συγκεκριμένη, μοναδιαία απάντηση. Αν την έχουν, ας μας την πουν. Θα βοηθήσει…

Αν δεν την έχουν, ας κάνουν άλλη χρήση του δαχτύλου…πιο χρήσιμη (για τους ίδιους)…