Γιατί βάζουν τα χεράκια τους και βγάζουν τα ματάκια τους στη Χαριλάου Τρικούπη;

Γράφει ο Άγγελος Κωβαίος

Παράλληλα με την κατακλυσμιαία εξέλιξη της υπόθεσης διαφοράς με την εμπλοκή της Εύας Καϊλή παρακολουθούμε την οριακά άλογη εξέλιξη της σχετικής πολιτικής συζήτησης στην Ελλάδα, η οποία έχει ξεκινήσει από τη στάση του ΠαΣοΚ.

Ήδη έχει αναφερθεί ότι η απόπειρα να χρεωθεί η Καϊλή στη ΝΔ είναι τουλάχιστον ατυχής και ενδεχομένως και αυτοκτονική. Αν δηλαδή η ΝΔ τσιμπούσε και απαντούσε στον Ανδρουλάκη με την ίδια λογική και τους όρους του παρελθόντος, το πρόβλημα στη Χαριλάου Τρικούπη θα γινόταν τεράστιο.

Αν όλα αυτά είναι προϊόν της σκέψης του αρχηγού υπάρχει ένα ζήτημα, αν είναι προϊόν συ-σκέψεων με άλλους, το ζήτημα είναι σοβαρότερο, εφόσον όλοι μαζί δεν κατανοούν πώς βάζουν τα χεράκια τους και βγάζουν τα ματάκια τους…

Και πάντως, όσο ο Ανδρουλάκης επιμένει σε αυτό, αναδεικνύει μόνος του θέματα που τον καθιστούν πολιτικά υπόλογο. Το απλούστερο: Αφού η Καϊλή ήταν δούρειος ίππος της ΝΔ γιατί δεν την διέγραφε νωρίτερα με αυτό ακριβώς το αιτιολογικό; Ή εν πάση περιπτώσει, γιατί δεν την διέγραφε προς εβδομάδων όταν εκστόμισε εκείνα τα αδιανόητα για την πρόοδο του Κατάρ στις μεταρρυθμίσεις και τα λοιπά κουραφέξαλα;

Η ηπιότερη εκδοχή για την ολιγωρία και την πελαγοδρομία της ηγεσίας του ΠαΣοΚ είναι η απειρία. Η κάπως βαρύτερη, ότι έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα με το πολιτικό τάιμινγκ. Υπάρχει και χειρότερη, αλλά δεν είναι της στιγμής…