Υπόθεση Novartis: Οι κουκούλες βγαίνουν, στον ΣΥΡΙΖΑ… τρέμουν
ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ για τον αποχαρακτηρισμό ως «μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος»-«προστατευμένων μαρτύρων» άνοιξε η απομάκρυνση της Ε. Τουλουπάκη από την Εισαγγελία Διαφθοράς και η υποχρεωτική παράδοση των φακέλων που χειριζόταν έως την Πέμπτη.
Γράφει ο Μπάμπης Παπαπαναγιώτου
Μεταξύ αυτών είναι και ο ογκώδης φάκελος της Novartis, ο οποίος φεύγοντας από τα στιβαρά χέρια της κ. Τουλουπάκη, ανοίγει πλήθος ενδεχομένων και σίγουρα -όπως εκτιμούν δικαστικοί κύκλοι- «επιταχύνει τις εξελίξεις». Η αφαίρεση της «κουκούλας» από τους 2 κουκουλοφόρους μάρτυρες θεωρείται ως μια «κρίσιμη και καθοριστικής σημασίας παράμετρος», η οποία μπορεί να αλλάξει άρδην την υπόθεση Novartis. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, πρόσωπα τα οποία έχουν ταλαιπωρηθεί από τη σκευωρία της Novartis πρόκειται να προβούν σε νομικές ενέργειες, προκειμένου να αποχαρακτηριστούν οι 2 -γνωστοί κατά τα άλλα- μάρτυρες. Μια τέτοια εξέλιξη θα σημάνει, μέσω της επίσημης πλέον αποκάλυψης των 2 ονομάτων, και την αποκάλυψη του πώς στήθηκε εξαρχής η σκευωρία.
ΑΥΤΟ το γνωρίζει η Κουμουνδούρου, εξ ου και ο πολιτικός πανικός που επικράτησε αφότου η κ. Τουλουπάκη έχασε κι επισήμως την κρίσιμη θέση την οποία κατείχε, μαζί με τους φακέλους που χειριζόταν. Η απομάκρυνση της Ε. Τουλουπάκη από την δημιουργεί νέα δεδομένα. Κι όπως εκτιμούν οι ίδιοι δικαστικοί κύκλοι, καθίσταται πιο εύκολος ο αποχαρακτηρισμός τους, για την αποτροπή του οποίου είχαν δώσει μεγάλη μάχη τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ και το παραδικαστικό του Δ. Παπαγγελόπουλου όσο και οι εν ενεργεία δικαστικοί βραχίονές του. Υπενθυμίζεται ότι ένας από τους λόγους, για τους οποίους ο κ. Ζαχαρής είχε προτείνει την παραπομπή της κ. Τουλουπάκη, ήταν και ο τρόπος που χειρίστηκε το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων.
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ δυο εμπλεκόμενα πρόσωπα προτίθενται το αμέσως επόμενο διάστημα να αιτηθούν δικαστικά τον αποχαρακτηρισμό των 2 κουκουλοφόρων μαρτύρων. Οι οποίοι δίχως την προστασία που είχαν έως τώρα είναι προφανές ότι θα συνεργαστούν με άλλον τρόπο με τις αρχές, αφού, όπως έχει αποδειχθεί (πόρισμα προανακριτικής-αρχειοθέτηση όλων των φακέλων, εκτός από δυο), οι μαρτυρίες τους ήταν έωλες. Μένει να αποδειχθεί αν ήταν και καθοδηγούμενες. Δεδομένων των αλλεπάλληλων «συμπληρώσεων» που εμφανίζουν στη διάτρητη δικογραφία που στάλθηκε στη Βουλή, με αποτέλεσμα να στηθούν οι 10 θλιβερές κάλπες. Οπως μένει να αποδειχθεί -αν ήταν καθοδηγούμενες οι ψευδείς καταθέσεις τους- από ποιον ή από ποιους είχαν καθοδηγηθεί. Αλλωστε το θέμα είναι αντικείμενο της έρευνας του Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο έχει συγκροτηθεί μετά την απόφαση της Βουλής για την παραπομπή του Δ. Παπαγγελόπουλου και έξι συμμετόχων, μεταξύ άλλων για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης-συμμορίας.
ΕΙΚΑΖΕΤΑΙ βασίμως ότι πολλά απ’ αυτά που μπορούν να αποδειχθούν αν αποχαρακτηριστούν οι 2 προστατευόμενοι μάρτυρες, όπως και η πολιτική και νομική σημασία τους, η Κουμουνδούρου τα γνωρίζει. Γεγονός το οποίο εξηγεί και τον πανικό που συνόδευσε την αντικατάσταση της κ. Τουλουπάκη από τον νέο «υπερεισαγγελέα» κ. Μπαρδάκη. Το να πέσουν οι κουκούλες σημαίνει την αποκάλυψη του σαθρού υπόβαθρου πάνω στο οποίο στηρίχθηκε και «χτίστηκε» όλη η σκευωρία. Σημαίνει ουσιαστικά την αποκάλυψη της «αρχικής αλήθειας» του τεράστιου ψεύδους, που έθεσε σε δοκιμασία τις θεσμικές αντοχές του πολιτικού συστήματος της χώρας. Αλλά και διέσυρε επί χρόνια την τιμή, την υπόληψη και την οικογενειακή γαλήνη δέκα πολιτικών προσώπων και των οικογενειών τους.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ τυχαίο ότι στη σημασία του αποχαρακτηρισμού των κουκουλοφόρων μαρτύρων -μετά την απομάκρυνση της κ. Τουλουπάκη- αναφέρθηκε και ο Β. Βενιζέλος. Ο οποίος, εκτός από αδίκως διασυρθείς, είναι και κορυφαίος συνταγματολόγος. Οπως τυχαίο δεν είναι ούτε το γεγονός, όπως ανακοίνωσε ο Α. Γεωργιάδης, ότι μετά την απώλεια της θεσμικής ιδιότητας της κ. Τουλουπάκη, θα κινηθεί νομικά εναντίον της. Μια κίνηση η οποία θεωρείται πολύ πιθανόν να συναντηθεί και με το παράλληλο αίτημα άλλων προσώπων για τον αποχαρακτηρισμό των 2 μαρτύρων.
Σκληρά ερωτήματα για την κατάληψη City Plaza
Η ΚΑΤΑΔΙΚΗ της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την κατάληψη του ξενοδοχείου City Plaza από «αλληλέγγυους», σημαίνει εκτός των άλλων και 312.500 ευρώ λογαριασμό για τον Ελληνα φορολογούμενο. Δημιουργεί όμως και πλήθος ερωτημάτων πολιτικής, ηθικής, αλλά πιθανώς και νομικής φύσεως.
Η απόφαση που εκδόθηκε μετά την προσφυγή της ιδιοκτήτριας του επί σειρά ετών κατειλημμένου ξενοδοχείου κ. Παπαχελά φέρνει στην επιφάνεια ερωτήματα τα οποία ζητούν απαντήσεις. Θα πληρώσει ο ΣΥΡΙΖΑ το ποσόν που επιδίκασε το ΕΔΑΔ για την επί τριετία κατάληψη του City Plaza από αλληλέγγυους; Η κατάληψη του ξενοδοχείου, που ξεκίνησε από το 2016, έληξε στις 10 Ιουλίου 2019, μόλις 3 μέρες μετά τις εκλογές. Δηλαδή μόλις έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ. Επί τρία χρόνια οι αλληλέγγυοι με τις πλάτες της κυβέρνησης φιλοξενούσαν περί τους 300 μετανάστες, οι οποίοι επιδοτούνταν από το ελληνικό κράτος. Πόσα ήταν συνολικά αυτά τα χρήματα; Μέρος αυτών των χρημάτων πήγε σε άλλες τσέπες, εκτός από των αλληλέγγυων, που έστησαν την μπίζνα με την περιουσία ενός ιδιώτη;
ΕΧΕΙ ευθύνες ο κ. Ν. Χατζηαργυρίου, καθηγητής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών του ΕΜΠ, ο οποίος από τον Απρίλιο του 2015 ήταν πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΔΕΔΔΗΕ; Δεδομένου ότι η ηλεκτροδότηση του ξενοδοχείου είχε διακοπεί από το 2013 και αποκαταστάθηκε το 2016; Πώς έγινε η επανασύνδεση χωρίς να έχουν πληρωθεί τα χρέη; Υπ’ αυτήν την έννοια συμμετείχε ακουσίως ή εκουσίως σε ρευματοκλοπή; Μπορεί να μεθοδεύτηκε ερήμην του η επανασύνδεση, ώστε να είναι «λειτουργική» η κατάληψη και κατά τούτο προσοδοφόρα για τους έχοντες την ευθύνη της κατάληψης; Ο κ. Χατζηαργυρίου δέχθηκε πολιτικές πιέσεις γι’ αυτήν την παράτυπη επανασύνδεση; Κι αν ναι, αφ’ ενός γιατί υπέκυψε και αφ’ ετέρου από ποιο ή ποια πολιτικά πρόσωπα πιέστηκε, ώστε να δοθεί ξανά ρεύμα στο City Plaza; Κι αν η επανασύνδεση έγινε ερήμην του, γιατί δεν διέκοψε την παροχή ρεύματος, όταν υπήρξε μεγάλος θόρυβος γύρω απ’ αυτήν την περίεργη κατάληψη;
ΑΚΟΜΑ κι όταν στις αρχές Ιουλίου 2018 ο κ. Χατζηαργυρίου έπαψε να είναι και διευθύνων σύμβουλος του ΔΕΔΔΗΕ κι έμεινε μόνο μη εκτελεστικός πρόεδρος της εταιρίας -αντικαταστάθηκε από τον κ. Μισδανίτη- γιατί επί ένα χρόνο συνέχισε να επιτρέπει την παρανομία; Ο κ. Μισδανίτης κατάλαβε -και πότε;- την παράνομη ρευματοδότηση του City Plaza; Κι αν κατάλαβε, τι έκανε στον ένα χρόνο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, που μεσολάβησε έως τη λήξη της κατάληψης, όταν αποχώρησε η κυβέρνηση, η οποία λειτουργούσε προστατευτικά για τους καταληψίες;
