Ποιοι είναι διεφθαρμένοι;

Γράφει ο Διονύσης Κ. Καραχάλιος, Δικηγόρος

Στις 3 Φεβρουαρίου 2017, ο υπουργός Δικαιοσύνης Στ. Κοντονής δηλώνει στην Βουλή : « Μας ικανοποιούν άμεσες κινήσεις της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας Διαφθοράς για την υπόθεση Novartis που είναι σε εξέλιξη»…

Μετά από 1 ½ μήνα,  η Ελένη Ράϊκου παραιτείται από Εισαγγελέας Διαφθοράς εξ αιτίας δημοσιεύματος της εφημερίδας «Documento», για δήθεν «απόκρυψη στοιχειών σε δικογραφίες για τον Γιάννο Παπαντωνίου και τον Θωμά Λιακουνάκο». Όλως «τυχαίως και συμπτωματικώς» το δυσφημιστικό πρωτοσέλιδο είδε το φως της δημοσιότητας, ενώ, με την έρευνά της, που κατά τον Κοντονή βρισκόταν «σε εξέλιξη», είχε διαπιστώσει ότι «μεγάλος αριθμός κρατικών αξιωματούχων  (κυρίως ιατρών δημόσιων νοσοκομείων) δωροδοκούνταν απευθείας από λογαριασμό της εταιρείας  Novartis Ελβετίας, με εμβάσματα σημαντικών χρηματικών ποσών που κατατίθεντο στους προσωπικούς τους λογαριασμούς…. γεγονός που προμήνυε πιθανή ύπαρξη παρόμοιων εμβασμάτων και σε άλλους εμπλεκόμενους, ενδεχομένως και πολιτικούς» και ότι «το συνολικό ποσό που κατευθύνθηκαν στους παραπάνω ανέρχεται με τα μέχρι τότε στοιχεία, περίπου σε 28 εκατομμύρια ευρώ».

Η καταγγελία – παραίτηση της Ελένης Ράϊκου κατέληγε ως εξής: «αρνούμαι να μετατραπώ σε “Ιφιγένεια”  στο βωμό  των συμφερόντων των διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών και των μεγάλων συμφερόντων στο χώρο του φαρμάκου οι οποίοι ενόψει των αποκαλύψεων που προφανώς διέρρευσαν και οι οποίες με βεβαιότητα θα τους οδηγούσαν να λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη και ίσως κάποιους από αυτούς στη φυλακή δεν δίστασαν να σχεδιάσουν την ηθική μου εξόντωση έτσι ώστε να είναι δυνατή η αποδόμηση της έρευνάς μας…. Επειδή έχω στοχοποιηθεί  από παράκεντρα εξουσίας και διαφθοράς που σκοπό έχουν τη μία και μόνη συγκάλυψη των διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών που αποκομίζουν διαχρονικά εκατομμύρια ευρώ και επιζητούν μανιωδώς την ακύρωση του έργου μου και την παρεμπόδιση της παραπάνω έρευνας και όχι μόνο, και επειδή δεν αισθάνομαι ότι απολαμβάνω της θεσμικής προστασίας που δικαιούμαι, ζητώ την αντικατάστασή μου».

Η τότε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου, λίγο πριν μετακομίσει στο Μαξίμου και τεθεί στην υπηρεσία του Αλέξη Τσίπρα, διέταξε έρευνα για τις σε βάρος της Εισαγγελέως «αποκαλύψεις», το πόρισμα της οποίας, όλως περιέργως και παρά την πάροδο δέκα μηνών (!), αγνοείται…

Την επομένη του συλλαλητηρίου της Αθήνας για την Μακεδονία, ο έντρομος και πανικόβλητος από το μέγεθος του «όχλου» – δικός του ο χαρακτηρισμός – πρωθυπουργός, ενεργών ως Εισαγγελέας, δίνει «εντολή» να διαβιβασθεί «το σκάνδαλο Novartis» στην Βουλή! Έχει προηγηθεί η ολοκλήρωση της κατάθεσης ενός από τους τρεις κουκουλοφόρους – μάρτυρες, την Κυριακή το βράδυ, αμέσως μετά την λήξη του συλλαλητηρίου (!) και η όλως τυχαία επίσκεψη Τζανακόπουλου στον Άρειο Πάγο, την οποία απεκάλυψε ο ίδιος ενώ η νέα Εισαγγελέας Διαφθοράς διαρρηγνύει τα ιμάτιά της ότι «δεν συμμετείχε σε σύσκεψη με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο» και ότι «τήρησε πιστά το γράμμα του νόμου»…

Τι λέει όμως το γράμμα του νόμου;

Άρθρο 224 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: «Ο μάρτυρας πρέπει να αποκαλύπτει πως έμαθε όσα καταθέτει. Αν πρόκειται για γεγονότα που άκουσε από άλλους, πρέπει σε κάθε περίπτωση να κατονομάζει ταυτόχρονα και εκείνους από τους οποίους τα άκουσε. Αν ο μάρτυρας δεν κατονομάζει την πηγή των πληροφοριών του, η κατάθεσή του δεν λαμβάνεται υπ’ όψη».

Τι σημαίνει η διάταξη αυτή; Σημαίνει, μήπως, ότι, αν αύριο εγώ καταθέσω μηνυτήρια αναφορά,  με την οποία καταγγέλλω π.χ. ότι, «για την πώληση του αεροδρομίου της Θεσσαλονίκης ο Τσίπρας δεν μπορεί να πήρε μίζα λιγότερο από 10 εκατομμύρια ευρώ», η Εισαγγελέας Διαφοράς θα διαβιβάσει, μεθαύριο, «αμελλητί» τον σχετικό φάκελο στην Βουλή; Ή ότι οφείλει να «ξεψαχνίσει» τον μάρτυρα και να αναζητήσει την στοιχειώδη διασταύρωση των πληροφοριών του, έτσι ώστε να προκύπτουν κάποιες, έστω, υπόνοιες για την ακρίβεια της καταγγελίας, πριν διαβιβάσει την δικογραφία στην Βουλή; Και χωρίς βέβαια να σπεύσει ένας Παπαγγελόπουλος να βροντοφωνάξει ότι «είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους»» ή ένας αγριωπός λεβεντόμαγκας εκ Σφακίων να θριαμβολογήσει ότι «οι μάρτυρες- στελέχη της Novartis με αδικαιολόγητο πλουτισμό κελάηδησαν» ….

Αλλά το «γράμμα του νόμου» λέγει και κάτι ακόμη. Υποπαράγραφος ΙΕ.17.2 του 1ου άρθρου του Ν. 4254/2014: «Σε υποθέσεις σχετικές με τις αξιόποινες πράξεις δωροληψίας πολιτικών αξιωματούχων (πρωθυπουργού, μέλους της κυβέρνησης, υφυπουργού κλπ.) …… είναι δυνατόν να παρέχεται στους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος  και σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο συμβάλλει ουσιωδώς στην αποκάλυψη των ως άνω αξιοποίνων πράξεων ….. η προβλεπόμενη στις παραγράφους 1 έως 5 προστασία από πιθανολογούμενες πράξεις εκφοβισμού ή αντεκδίκησης.» Από την διάταξη αυτή προκύπτει με απόλυτη σαφήνεια ότι η έννοια της «ουσιώδους συμβολής» ενός μάρτυρα στην αποκάλυψη αξιοποίνων πράξεων που καταλογίζονται σε πολιτικά πρόσωπα, λειτουργεί ως αναγκαίο κριτήριο και ως απαραίτητη προϋπόθεση για την χορήγηση της προστασίας. Άραγε οι πλήρεις αοριστιών, ασαφειών, υπαινιγμών και εικασιών καταθέσεις των τριών κουκουλοφόρων μαρτύρων κρίθηκαν, από την Εισαγγελέα Διαφθοράς, ως ουσιωδώς συμβάλλουσες στην αποκάλυψη των αξιοποίνων πράξεων που ανέμενε ο Τσίπρας ως «μάνα εξ ουρανού» για να ξεχασθεί η δική του «συμβολή» στην επίλυση του «Μακεδονικού»;

Προφανώς εν γνώσει των ανωτέρω, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, σε ανακοίνωσή της (12.02.2018), επισημαίνει ότι «οι Δικαστές και Εισαγγελείς της χώρας οφείλουν να ενεργούν σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους του Κράτους περιφρουρώντας με τις αποφάσεις τους και τις ενέργειες τους το κύρος και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Τέλος αυτονόητη είναι σε ένα Κράτος Δικαίου η απαίτηση όλων για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης με την απαρέγκλιτη  βεβαίως τήρηση των θεσπισμένων δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων». Είναι σαφές «για ποιόν κτυπά η καμπάνα»… Είχε προηγηθεί μια μεμονωμένη ανακοίνωση 5 απλών μελών της Ένωσης, υποστηρικτική των ενεργειών της νυν Εισαγγελέως Διαφθοράς… Περίεργη «σύμπτωση»: Τα 4 από τα προαναφερόμενα 5 μέλη (που δεν συμμετέχουν στο σημερινό προεδρείο της) ήσαν μέλη του υπό την Βασιλική Θάνου Δ.Σ., που σχηματίσθηκε μετά τις εκλογές της Ένωσης, τον Ιούνιο 2014, με τις ιδιότητες των αντιπροέδρου, ταμία, αναπληρωτή ταμία και υπευθύνου τύπου…

Στον απόηχο της «Novartis», ο τέως πρόεδρος του Euroworking Group, Τόμας Βίζερ εκτιμά ότι το πρώτο 6μηνο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ κόστισε 200 δις ευρώ στην ελληνική οικονομία και την σχετική ευθύνη δεν την έχει μόνον ο Βαρουφάκης αλλά ολόκληρη η κυβέρνηση Τσίπρα… Δουλειά που θα έχει η επόμενη προανακριτική !

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.