Το 50% των υποψηφίων βουλευτών να επιλέγεται από τη βάση του Κόμματος

Γράφει ο Σεραφείμ Νικολάου, Πολιτικός Επιστήμονας

Η ιστορία της ΝΔ δείχνει ότι υπήρξε ένα βαθιά αρχηγικό κόμμα , με τις ηγεσίες να παίρνουν τις κρίσιμες κομματικές αποφάσεις.

Οι γραμματείες του κόμματος δεν είναι παρά γραφειοκρατίες στην υπηρεσία της ηγεσίας ενώ η κοινοβουλευτική ομάδα χαίρει της απόλυτης εμπιστοσύνης του Προέδρου του Κόμματος , αφού οι υποψήφιοι όλα αυτά τα χρόνια επιλέγονται από τον ίδιο ενώ ούτε λόγος για θητεία στην βουλευτική εκλογή. Όλα αυτά συνδέονται με το φαινόμενο της κομματικής πειθαρχίας που εξασφαλίζει μεν μια αξιοσημείωτη σταθερότητα και καθετοποίηση της προεδρικής εντολής , από την άλλη όμως γραφειοκρατικοποιεί την κοινοβουλευτική ομάδα δηλαδή της δίνει χαρακτηριστικά ιεραρχικά και όχι πολιτικά , με την λέξη εμπιστοσύνη και κοινή βούληση να αντικαθίσταται από τη λέξη εντολή και μάλιστα επιτακτική.

Αυτή η αλλαγή δεν συνάδει με τη συνειδητή επιλογή εμπιστοσύνης των ψηφοφόρων που δείχνουν σε συγκεκριμένους υποψηφίους ,ότι δηλαδή δύνανται να διαχειρισθούν τις κοινές υποθέσεις καλύτερα από τους ίδιους.

Ο εκδημοκρατισμός της ΝΔ πρέπει να γίνει στην επιλογή των βουλευτών . Η επιλογή των βουλευτών δεν μπορεί να συνεχίσει να γίνεται με τον σημερινό τρόπο. Δεν είναι ανάγκη ο αρχηγός του κόμματος να επιλέγει το σύνολο της μελλοντικής του ομάδας , με γνώμονα είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο να βρίσκει τους στα δικά του μάτια καταξιωμένους και κοινωνικά αποδεκτούς.

Η σημερινή κομματική ηγεσία προχώρησε στην έκδοση κομματικών καρτών για κάθε μέλος του κόμματος . Ας προχωρήσει με την ίδια παρρησία και στην θέσπιση εκλογών για το 50% των υποψηφίων βουλευτών του κόμματος ώστε να δώσει φωνή στο απλό μέλος αναθέτοντας του αυτή τη σημαντική ευθύνη, ανοίγοντας στο ίδιο το κόμμα με περισσότερη και καλύτερη δημοκρατία .Η απάντηση στον εθνολαϊκισμό που θα αποτελέσει τον αυριανό μελλοντικό αντίπαλο δεν είναι παρά η δημοκρατικότερη λειτουργία , η εδραιωμένη σε τοπικό , περιφερειακό και εθνικό επίπεδο.

Τότε θα επουλωθούν οι ρωγμώσεις που καπηλεύονται κάποιοι για πολιτικό καιροσκοπισμό και δημαγωγία.

4 thoughts on “Το 50% των υποψηφίων βουλευτών να επιλέγεται από τη βάση του Κόμματος

  • 10/02/2018 at 08:17
    Permalink

    Άντε και οι μισοί υποψήφιοι με ψηφοφορία από τα μέλη. Και τι θα γίνει. Ο λαός είναι ανώριμος. Με διάφορα τερτίπια θα ψηφίσουν όπως έκαναν στις εσωκομματικές για αρχηγό. Δεν ήθελαν τον Σαμαρά γιατί την ίδια μέρα των εκλογών η Ντόρα τον αμφισβήτησε, δεν ήθελαν τον Μεϊμαράκη που έσωσε την παράταξη στις εκλογές από την πανωλεθρία και ψήφισε Κυριάκο. Την χειρότερη επιλογή. Χρειάζεται κάθαρση στην παράταξη σίγουρα από κάτι βουλευτές άντε να μην πω ονόματα γιατί είναι και πολλοί .

    Reply
    • 10/02/2018 at 23:18
      Permalink

      Η εκλογή του 50% των υποψ. βουλευτών από τη βάση του Κόμματος στοχεύει στην αναχαίτηση του αρχηγισμού ,του αυταρχισμού της ηγεσίας αλλά και στην υπερπήδηση εν γένει του προεδροκεντρικού μοντέλου στο κόμμα .Δεν είναι πρόσφορο για μια χώρα με 40 χρόνια δημοκρατία , η ενδοκομματική δημοκρατία να είναι ελλιπής, αν όχι απούσα.
      Στην ελλειπτική δημοκρατία του σήμερα πρέπει να απαντάμε με περισσότερη και καλύτερη δημοκρατία , με ενέσεις εκδημοκρατισμού .Μίλησα για την διαδικασία της επιλογής των υποψηφίων βουλευτών και όχι για την προεδρική εκλογή.
      Η διαδικασία λοιπόν αυτή είναι ανάγκη να «ανοίξει» στη βάση για τους παραπάνω λόγους. Χωρίς τομές εκδημοκρατισμού σε ελεγχόμενο ποσοστό (50%) αρχικά, δεν θα γίνουν οι πολίτες και τα μέλη ωριμότεροι.Πρέπει να δοθεί λόγος και ρόλος στα μέλη , από τη στιγμή που υπάρχει συνδρομή μέλους και κάρτα μέλους .Παραθέτω από τον ιστότοπο της ΝΔ :
      «Τί σημαίνει να είμαι μέλος
      Έχοντας ανανεώσει την ετήσια συνδρομή σας με 1€ το μήνα (12€ το χρόνο) παραμένετε ενεργό μέλος της Νέας Δημοκρατίας και θα έχετε μία σειρά από σημαντικές και αποκλειστικές δυνατότητες:

      «1. Δικαίωμα ψήφου στις εσωκομματικές διαδικασίες (Γιατί όχι και εσωκομματικές διαδικασίες προκριματικές για επιλογή βουλευτών;)»κ.α.

      Reply
    • 12/02/2018 at 22:07
      Permalink

      Κυριε ΜΑΚ,δηλαδη θελεις να μας πεις οτι στις εσωκομματικες,αυτοι που ψηφισαν τον Μειμαρακη ειναι ωριμοι και αυτοι που ψηφισαν Κυριακο και Αδωνι ειναι ανωριμοι και εσφαλαν??
      Εγω την πρωτη Κυριακη ψηφισα Αδωνι και την δευτερη ψηφισα τον Κυριακο.Και φυσικα δεν αισθανομαι καθολου ανωριμος πολιτικα ,γιατι ειμαι ΝΔτης απο το 1974.
      Μηπως εισαι οπαδος της θεωριας Αντωναρου και περι μουσαφιραιων,γιατι η πλειοψηφια των ΝΔτων εχει καταδικασει ολες τις παλαιοκομματικες αντιληψεις και αυτο ευκολα μπορεις να το αντιληφθεις μετρωντας τους σταυρους προτιμησης του καθε υποψηφιου.
      Σιγουρα χρειαζεται και αλλη καθαρση η παραταξη,αλλα οχι απο αυτους που υπονοεις.Αν λοιπον εισαι ΝΔτης και οχι προβοκατορας,να παραδειγματισθεις απο τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ,που σαν μια γροθια 153 πουλημενοι κατεστρεψαν την Ελλαδα και να σου θυμισω,οτι τον ηρωα Σαμαρα πηγαν να τον ριξουν οι λαικιστες Βουλευτες μας (Τζαμτζης κλπ) ακομα για τις ημερομηνιες στην συσκευασια γαλακτος.

      Reply
      • 13/02/2018 at 02:19
        Permalink

        Η ομοψυχία ατονεί μερικές φορές στην παράταξη και αυτό είναι γνωστό .Την ίδια στιγμή που οι Υπουργοί των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ έχουν εκστομίσει απύθμενες ανοησίες , δεν καταφέρθηκε κανένα κυβερνητικό στέλεχος εναντίον τους ,στις πλείστες των περιπτώσεων δείχνοντας κομματική συνείδηση. Αφού γνωρίζουμε το πρόβλημα , η έλλειψη ενότητας και ομοψυχίας σε κομβικές περιστάσεις (όπως τώρα που κατηγορούνται αδίκως στελέχη της ΝΔ ) πρέπει να το αντιμετωπίσουμε.

        Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *